Ustavni sud Bosne i Hercegovine uvažio je apelaciju Fikreta Hodžića, vlasnika firme “Srebrena malina”, pravosnažno osuđenog za zloupotrebu položaja u predmetu “Respiratori”, zbog povrede prava na pravično suđenje. Iako je djelimično uvažena apelacija bivšeg federalnog premijera Fadila Novalića i nekadašnjeg direktora Federalne civilne zaštite Fahrudina Solaka, njih za razliku od Hodžića ne čeka ponovno suđenje i ostaju u zatvoru. Pravni stručnjaci su podijeljenog mišljenja.Ustavni sud Bosne i Hercegovine je odlukom potvrdio da je bilo propusta u postupku u predmetu “Respiratori“ pred Sudom BiH. Bivši sudija ovog suda Branko Perić tvrdi da je predmet “Respiratori” montiran i osmišljen u političkim krugovima. Podsjetimo, Perić je prošle godine u ovom predmetu izdvojio mišljenje u vezi sa osuđujućom presudom sudskog vijeća.
BRANKO PERIĆ, bivši sudija Suda BiH
“To je ozbiljna poruka građanima Bosne i Hercegovine da se osnovnim procesnim pravima stranaka u krivičnom postupku postoji ozbiljni problem, jer povreda prava na pravično suđenje bi trebala biti sankcionisana, a ne da se izrekne deklarativna odluka Ustavnog suda.”
Ustavni sud je potvrdio ono što sam izjavila nakon prvostepene presude, da je moj klijent osuđen za nešto što mu nije stavljeno na teret. Za tu pravnu kvalifikaciju nije nam pruženo pravo na odbranu, kaže advokatica Fikreta Hodžića kojeg, po svemu sudeći, čeka ponovno suđenje i izlazak iz zatvora.MIRNA AVDIBEGOVIĆ, advokatica Fikreta Hodžića
“Očito da više ne postoji pravosnažna presuda na osnovu koje je moj klijent upućen na izdržavanje kazne zatvora. Očekujem obavještenje Ustavnog suda prema Sudu BiH i što skorije dostavljanje odluke kako bi se odmah pustio na slobodu.”
Ponovno suđenje neće imati Fadil Novalić i Fahrudin Solak. Profesor ustavnog prava Nurko Pobrić smatra da je djelimično usvajanje apelacije Novaliću i Solaku, zbog javnog komentarisanja zvaničnika prije donošenja presude, samo moralna satisfakcija, jer je Ustavni sud BiH utvrdio apstraktnu povredu pravičnog suđenja.
NURKO POBRIĆ, profesor ustavnog prava,
“To je samo konstatacija da nije bilo pravičnog suđenja, ali ono nije bilo u toj mjeri nepravično da bi uticalo na pravilnost i zakonitost presude.”Bivši sudija Milan Blagojević ocjenjuje da presudu nije trebalo ukinuti samo za Hodžića i “Srebrenu malinu”, već je zbog povrede istog ustavnog i konvencijskog prava trebalo ukinuti i predmet vratiti na ponovno suđenje i za Novalića i Solaka.
MILAN BLAGOJEVIĆ, bivši sudija
“Analiza prvostepene osuđujuće presude u ovom slučaju pokazuje da ta presuda sadrži unutrašnje protivrječnosti u odnosu na sve optužene. U tom slučaju došlo je do povrede prava na pravično suđenje na štetu svih optuženih, pa je zbog toga obje presude u tom predmetu, i prvostepenu i drugostepenu, trebao ukinuti Ustavni sud BiH i vratiti predmet na ponovno suđenje u odnosu na sve optužene, kako bi u ponovnom postupku bili otklonjeni nedostaci kojima je opterećena prvostepena presuda i time omogućeno pravično suđenje i zakonita presuda svim optuženim.”
Sud Bosne i Hercegovine je početkom godine potvrdio prvostepenu presudu kojom je Novalić osuđen na četiri, Hodžić na pet, a Solak za šest godina zatvora, zbog zloupotrebe prilikom nabavke respiratora vrijednih 10,5 miliona KM tokom pandemije koronavirusa,piše Slobodnabosna
