Pred Vijećem Kantonalnog suda u Sarajevu u petak je nastavljeno suđenje Mireli Bećirević i Sanelu Bojiću, optuženima za nanošenje teške tjelesne povrede i krivičnog djela povrede porodičnih obaveza, a koje su dovele do smrti muškog novorođenčeta starog 26 dana. Dvoje optuženih nalaze se u pritvoru.
Teške povrede
Slučaj mrtve bebe otkriven je 24. novembra 2023. godine nakon čega su uhapšeni Bećirević i Bojić.
Utvrđeno je da su bebu izgladnjivali i držali na minusima potpuno zanemarujući njene potrebe, kao da nije postojala. Zbog svega navedenog beba je zadobila teške povrede usljed kojih je preminula.
Policajci koji su došli na uviđaj bili su u šoku nakon što su vidjeli modro tijelo bebe kojoj je visila koža. Mališan nije bio ni prijavljen, kada je preminuo, nije imao ni ime.Sanel Bojić je na ročištu svjedočio u svoju korist. Nije imao obavezu da polaže zakletvu, te je kao optuženi mogao da govori o svemu što smatra potrebnim.
Bojić je ispričao da mu je bilo poznato da je Mirela, s kojom je bio u vanbračnoj zajednici, imala dvoje djece s bivšim mužem koji ju je maltretirao, te da su djeca u Domu na Bjelavama. Bojić je kazao da je Mirela odbijala da ih viđa, iako je on pokušavao da je nagovori da ih posjećuje.
U 2023. godini rodila je zdravo muško dijete.
– Bio sam najsretniji kada sam vidio svoje dijete u svom naručju – kazao je Sanel.
Naveo je da je od uposlenih u SOS selu, čiji je bio štićenik, tražio pomoć za bebu, te da je od njih dobio više paketa. Ispričao je da je on prvih 15 dana bebinog života zajedno s Mirelom brinuo o dječaku. Govorio je o njihovoj teškoj materijalnoj situaciji, o tome da je radio povremene poslove na pijaci, selidbama i građevini kako bi nešto zaradio, te da je ponekad dolazio kasno kući.
Sedam dana prije smrti bebe, naveo je Sanel, kada je dolazio kući i pitao za dijete, Mirela bi ga, kako kaže, izolirala, bila je agresivna, tvrdeći da je dječaka tek nahranila i da dijete spava. Beba je, kako je rekao, bila uvijek umotana u deku, nije joj vidio lice, samo potiljak.
Jednog dana ga je Mirela nazvala i rekla mu da dođe jer dijete nije uredu. Beba je bila umotana u deku i kada ju je otkrio, odmah je pozvao Hitnu pomoć i policiju.
Tuga i bol
– Osjećam veliku tugu, žal i bol, ne znam šta da kažem – rekao je Bojić, koji je također izjavio da nije imao iskustva s novorođenčetom i da je smatrao sam da Mirela zna jer je imala dvoje djece.
Bojić je spominjao da im je pomagao S. H. iz jedne humanitarne organizacije, koji je plaćao kiriju njihovog unajmljenog stana, da je donosio pakete, te da je Mirela išla da čuva bolesnu majku S. H. Njega je upoznao preko Mirele, jer je S. H. ranije pomagao njoj i njenoj majci.
Nakon što ih je sutkinja Adisa Zahiragić prekinula da govore o svjedoku S. H., Sanel Bojić i njegov advokat Fuad Čolpa na kraju su izrazili sumnju je li optuženi uopće otac djeteta i da to nikada nije utvrđeno.
Odgovarajući na pitanje sutkinje Adise Zahiragić, koja ga je podsjetila da je tražio dozvolu da obiđe mezar bebe, Bojić je kazao da on nikada u istrazi nije spomenuo tu sumnju, već da se ta sumnja u očinstvo pojavila tokom postupka i nakon svjedočenja optužene Mirele Bećirević.
Bojić je potvrdio da beba nikada nije prijavljena u Općini, te da je u otpusnom pismu iz bolnice navedeno da je on otac i da je on u bolnici potvrdio da je otac. Također je potvrdio da nikada direktno nije pitao Mirelu ko je otac djeteta,piše Avaz
Suđenje se nastavlja 12. februara ove godine.
Česti odlasci
Odgovarajući na pitanja tužioca Saše Jovanovića, Bojić je potvrdio da je kazao kako je bio ganut kada je držao u rukama svog sina, te da je bio sto posto siguran da je držao svog sina. Bojić je kazao da je jedne prilike bio na kafi s Mirelom i S. H. koji joj je govorio da se treba zaposliti i završiti školu. Bojiću su bili čudni njeni česti odlasci.
Optuženi su dobro poznati Centru za socijalni rad, jer su Mireli ranije oduzeli dvoje djece zbog nasilja i agresije prema njima.
