U sudskim spisima koji su isplivali u medije, Siddiqui se opisao kao “ranjivo” odraslo dijete sa zdravstvenim problemima te tvrdio da prestankom uzdržavanja njegovi bogati roditelji krše njegova ljudska prava.
Sud odbio zahtjev
Siddiquijev zahtjev za cjeloživotnim uzdržavanjem odbijen je nakon što je sud uzeo u obzir sva Siddiquijeva ograničenja i naveo da “roditelji ne bi trebali imati zakonsku dužnost uzdržavati svoju odraslu djecu koliko god bila ozbiljna njihova potreba”.
“Ono što gospodin Siddiqui traži jest da se nametne odnos financijske ovisnosti roditeljima koji ne žele da se taj odnos nastavi. Apelant se ne tretira drugačije zbog zdravstvenog stanja ili invaliditeta. One nisu relevantne značajke u kontekstu ovog slučaja”, dodali su.
Sud je naveo kako bi to moglo utjecati na drugu odraslu djecu koja traže financijsku pomoć od svojih roditelja.
“To bi iz temelja promijenilo odnos između države i izvanbračnih/bračnih roditelja, omogućavajući svim odraslim osobama da vode parnicu protiv svojih roditelja, bez obzira na to jesu li njihovi roditelji u izvanbračnoj zajednici ili ne, kada odrasla osoba tvrdi da razmišlja o visokom obrazovanju ili kada postoje posebne okolnosti”, zaključili su.
Podsjetimo, diplomirani pravnik koji nije radio od 2011. godine besplatno živi u stanu od 1.14 milijuna dolara u vlasništvu njegove majke Rakshande (69) i oca Javeda (71) u londonskom Hyde Parku. Osim toga, roditelji mu plaćaju i račune te mu daju 550 dolara džeparca tjedno, no zaprijetili su mu prestankom financiranja zbog ozbiljne svađe koju su imali, a on ih je odlučio zbog toga tužiti. prenosi “Index“.
